Финансовые взаимоотношения между простыми людьми в повседневной жизни чаще всего основываются буквально на «честном слове». Никому и в голову не придёт требовать оформления «на бумаге» факта передачи денег в долг, если фигурирует незначительная сумма.
В случае значительных сумм расписки или даже оформленные договоры встречаются чаще, но повсеместного распространения они всё равно не имеют. Юридический портал bukva-zakona.com акцентирует ваше внимание на том, что в случае возникновения незапланированных сложностей с возвратом заёмных денег и при отсутствии документов о предоставлении денег в долг вернуть средства может быть чрезвычайно сложно.
Конечно, многие люди считают невозможным требовать расписку у близких людей, знакомых и так далее. Но в этом случае они должны отдавать себе отчёт в том, что возникает существенный риск невозврата.
Сразу оговоримся, что никакие противозаконные методы возврата заёмных средств не рассматриваются.
Среди тех же методов получения долга, которые существуют в законном поле, можно выделить следующие.
1. Обращение в органы внутренних дел.
Если, безо всякой на то причины, должник не возвращает деньги, можно обратиться в ОВД и оформить заявление о факте мошеннических действий. В заявлении нужно с максимальной детализацией описать ситуацию. Если есть какие-либо подтверждения факта предоставления денег в долг (фото, видео, аудио, показания свидетелей и так далее), то нужно прикрепить их к подаваемому заявлению.
Обращаем внимание на то, что в качестве доказательства можно попытаться использовать банковские выписки о переводе денег. Но если назначение такого перевода указано не было, то сложно заранее спрогнозировать, будут ли они приниматься, как доказательства.
Сотрудники полиции на подобное заявление обязаны отреагировать. И в качестве одного из обязательных действий будет вызов должника для дачи показаний. В этот момент ещё никакого дела не открыто, любое преследование начнётся только после того, как приведённые доказательства убедят полицейских в наличии факта мошенничества.
Именно подобная перспектива нередко становится тем самым убедительным доводом для должника вернуть все деньги.
Если должник даже в такой ситуации будет отрицать факт передачи ему денег, то полицейские передадут дело в суд.
2. Исковое заявление в суд.
Кстати, предыдущий способ можно и не использовать, и при наличии убедительных, с точки зрения заявителя, доказательств сразу оформлять иск в судебные органы. Простого утверждения о том, что кто-то взял деньги в долг и не отдаёт их для суда будет однозначно недостаточно. Необходимо заранее позаботиться о доказательствах этого.
В том, что деньги брались в долг, суд может убедить следующее:
- показания свидетелей, присутствовавших при передаче денег;
- файлы фото, видео или аудиофиксации момента, когда передавались денежные средства;
- переписка в социальных сетях, с помощью СМС или электронной почты;
- банковские выписки о переводе денег, о снятии определённой суммы и так далее.
Но убедить суд в том, что имел место факт передачи денег в долг другому человеку, недостаточно. Необходимо доказать, что взятые в долг средства не были возвращены или были возвращены, но не в полном объёме.
Далеко не всегда даже помощь опытных юристов может помочь взыскать деньги с должника. Отсутствие правильного оформления долга вполне может стать причиной потери денежных средств.
Если по предложению суда должник согласится на отсрочку или рассрочку в выплате следует соглашаться, вполне возможно что это единственный шанс вернуть свои деньги.
3. Мировое соглашение.
Добровольное согласие на возврат денег со стороны должника возможно в любой момент, но чаще всего это происходит после обращения в полицию или подачи искового заявления в суд.
Как только должник согласился на мирное разрешение конфликта, необходимо документально это оформить. Не следует повторять прошлых ошибок и верить всему на слово.
Для этого нужно оформить договор или расписку в получении денег. Обязательного требования о нотариальном заверении этих документов не существует. Но следует помнить, что обязательство о возврате денег, заверенное нотариусом уже имеет силу исполнительного листа и отдельного судебного решения не требует.
Возможно придётся пойти на какие-то уступки должнику. Например, в части сроков возврата или уплаты долга несколькими частями.
Существует, конечно, и такой способ возврата долга, если нет расписки, как переуступка прав на эти средства коллекторам. Но этот способ вряд ли можно считать абсолютно законным, поскольку в своей деятельности коллекторские агентства зачастую используют противоправные методы. Особенно всё сказанное имеет значение, если должником является родной или близкий человек или даже просто знакомый.
Юридический портал bukva-zakona.com настоятельно рекомендует оформлять документально любые ситуации, когда вы даёте деньги в долг, вне зависимости от того, кем вам приходится получатель и какова сумма. Даже простая расписка способна обезопасить человека от случаев невозврата долга. Для суда это будет решающим доказательством факта принятия денег в долг и последующих попыток уйти от необходимости их возвращать.
Как доказать, человек просто говорит что не брал и все, доказательной базы для обращения нет и свидетелей тоже.