Любые платежи по банковским кредитам должны совершаться в те сроки, которые оговорены соответствующим кредитным договором. Отступления от этих сроков дают основания кредитным учреждениям применять штрафные санкции к заёмщику. Если неплатежи становятся регулярными и сумма невозвращённых долгов только увеличивается, то банк для защиты своих финансовых интересов обратится в суд для принятия решения о принудительном взыскании долга.

Здесь возможны два варианта. Первый – банк подаёт заявление в районный суд. Эта ситуация предусматривает полный цикл судебного разбирательства с предварительными слушаниями, основными слушаниями, опросом свидетелей и так далее. Понятно, что такое развитие событий не может быть скоротечным, на все эти действия может понадобиться срок до нескольких месяцев.

Но принятое судебное решение сразу имеет законную силу и на его основании судебные приставы могут приступить к взысканию долга. Конечно, у должника остаётся небольшая надежда опротестовать решение суда. Но это в подавляющем большинстве случаев ни к чему не приводит.

Второй вариант – банк обращается по этому же вопросу, но только к мировому судье. В этом случае судебный приказ (именно такой документ выдаётся в мировом суде) будет сразу выполнять две функции – судебного решения и документа о начале процедуры взыскания долга. Своё решение судья объявит в день рассмотрения заявления финансового учреждения и даже отсутствие ответчика не станет препятствием для этого.

На первый взгляд может показаться, что подобная упрощённая форма получения решения о принудительном взыскании кредитной задолженности должна широко использоваться банками. Однако на практике этого не происходит, кредитные учреждения предпочитают получать решение районных судов. Причин этому несколько.

  1. В компетенцию мирового судьи входит рассмотрение дел только в том случае, если в исковом заявлении фигурируют суммы, не превышающие 50 тысяч рублей. Как правило, такие суммы могут фигурировать при потребительском кредитовании.
  2. Судебный приказ, при том, что он сравнительно легко получается, так же легко может быть отменён. То есть банк может столкнуться с такой ситуацией – он подаёт прошение в мировой суд, мировой судья издаёт приказ о принудительном взыскании долга по займу, но на основании заявления должника данный приказ отменяется. Ситуация по сути возвращается в исходное состояние и банку предстоит решать свои проблемы уже в районном суде. Поэтому, чтобы не рисковать и не терять времени, банки обращаются сразу в районные суды.

Добиться аннулирования приказа должник может написав возражение на данный приказ. Портал bukva-zakona.com обращает ваше внимание на то, что основным требованием при подаче возражения является соблюдение установленных законом сроков. Если после получения приказа не прошло более 10 дней, то на основании просьбы ответчика его отмена произойдёт в любом случае. При этом не имеет никакого значения, какие причины для отмены будут указаны в возражении.

Для должника очень важным является именно то, чтобы он успел оформить свою просьбу в десятидневный срок. В противном случае отменить судебный приказ уже будет нельзя. Конечно, возможно его опротестование и отмена по решению вышестоящего суда, но это займёт определённое время, за которое судебные приставы смогут успеть принудительно взыскать долг.

Что касается самого возражения, то его написание, как правило, не вызывает затруднений. На сайте bukva-zakona.com доступен образец этого документа, на основе которого можно составить своё возражение. Для этого достаточно скачать образец и адаптировать его к конкретной ситуации.

При составлении документа следует обратить внимание на следующие моменты:

  • данные мирового судьи, который принимал решение о взыскании долга по кредиту;
  • данные лица, которое подаёт возражение;
  • сведения о причинах принятия приказа, основных положениях этого документа;
  • собственно возражение на приказ с указанием причины и ссылкой на статью 129 Гражданского Процессуального Кодекса РФ;
  • просьба об отмене действия приказа;
  • дата и собственноручная подпись.

Возражение следует направить в канцелярию мирового судьи. Можно это сделать с помощью почты, курьерской доставки или доставить лично. Подаче подлежат три экземпляра возражения.

Подавать или нет возражение на приказ мирового судьи дело, конечно, личное. Каждый, кого коснулась данная ситуация, сам будет принимать решение. Специалисты bukva-zakona.com рекомендуют принять во внимание следующие обстоятельства:

  1. Банку проще получить резолюцию мирового судьи, чем полноценное судебное решение. Вполне возможно, что после отзыва приказа подавать исковое заявление финансовое учреждение сочтёт нерациональным. Особенно, если речь идёт о незначительных суммах.
  2. Подав возражение заёмщик получает временную передышку, по крайней мере, заседания в районных судах занимают значительное время. За это время, возможно, должник сможет решить свои проблемы и погасить задолженность по кредиту.
  3. Не исключено, что отмена решения мирового судьи станет стимулом для банка в вопросе реструктуризации долга.
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (3 votes, average: 3,33 out of 5)
Загрузка...